近日，一段片長2分45秒的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議，不少網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。視頻顯示，5月18日中午，兩名男子發(fā)現(xiàn)一名赤腳、衣衫不整的女子暈倒在路邊玉米地里，神智昏迷不省人事。“你怎么了？”一名穿T恤的男子上前詢問，“有沒有氣？”攝像男子問到，T恤男子上前掐住女子人中，女子蘇醒了，卻一直不說話，只說了一句“水”，兩名男子隨后找來礦泉水給女子喝，還找來太陽傘為女子遮擋太陽。隨后，其中一名男子對(duì)女子進(jìn)行緊急救援，并撥打110、120求助。另一名男子則用手機(jī)將這一過程拍攝記錄了下來。
原來是這么回事——
女子與丈夫吵架離家出走
事發(fā)當(dāng)晚已出院
成都商報(bào)記者從醫(yī)院及警方了解到，獲救的張女士系從外地嫁到德陽，丈夫王先生在中江縣會(huì)棚鎮(zhèn)開挖掘機(jī)，前段時(shí)間，張女士覺得待在家閑得無聊，想開個(gè)店，然而丈夫擔(dān)心她太辛苦，沒有同意此事。兩人因此吵架，性格倔強(qiáng)的張女士負(fù)氣離家出走，搭乘中江到德陽的客車，在刁橋村附近下車后暈倒在路旁玉米地里。事發(fā)當(dāng)晚，在醫(yī)院經(jīng)過治療，張女士生命體征平穩(wěn)后自行出院。
路遇衣衫不整的年輕女子暈倒在地，救不救，怎么救？
德陽的兩個(gè)大男人有點(diǎn)糾結(jié)。最終，他們采取一人急救并撥打120，一人拍視頻取證的方式，把這位女子送上了救護(hù)車。隨后，其中一人把救人視頻發(fā)到一個(gè)工作微信群。沒想到，一傳十、十傳百，這個(gè)視頻被網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，有人對(duì)他們的行為點(diǎn)贊，有人質(zhì)疑他們作秀，還有人認(rèn)為他們侵犯被救者隱私……5月22日，來自德陽市人民醫(yī)院的消息稱，獲救的張女士無生命危險(xiǎn)，事發(fā)當(dāng)晚已出院。但兩位施救者依然身處輿論漩渦。
當(dāng)事人講述
巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)暈倒女子
為避免糾紛,邊救人邊拍下視頻
日前，成都商報(bào)記者通過多方尋找，找到了當(dāng)天做好事的兩名男子，他們是德陽市旌陽區(qū)東湖鄉(xiāng)刁橋村村支書付興川和民兵連長羅琦。“當(dāng)天非常熱，最高氣溫超過30℃。”5月22日，付興川告訴成都商報(bào)記者，當(dāng)天他和羅琦開車沿德（陽）中（江）公路巡邏秸稈禁燒情況。上午11點(diǎn)40分許，當(dāng)車行駛到刁橋村3組的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)一名女性側(cè)躺在路邊的玉米地里，一動(dòng)不動(dòng)。
“是不是出了啥子事？”發(fā)現(xiàn)這一情況后，付興川示意羅琦減速停車。下車后，兩人發(fā)現(xiàn)女子昏迷不醒。救，還是不救？?jī)蓚�(gè)大男人猶豫了，“救人要緊，但還是要留個(gè)證據(jù)。”兩人決定，人必須救，但為了不必要的糾紛可以拍攝救人畫面留存證據(jù)。
于是，羅琦用手機(jī)攝像記錄，當(dāng)過兵的付興川則用在部隊(duì)學(xué)到的急救知識(shí)，掐了女子的人中，女子漸漸有了意識(shí)，不過仍很虛弱。于是，他們第一時(shí)間撥打了120。這時(shí)，女士用微弱的聲音說要喝水。“我們喊附近村民拿礦泉水過來給她喂了些水，并對(duì)她進(jìn)行了簡(jiǎn)單的應(yīng)急處理。”付興川將女子從地上微微扶起，并讓路人拿來巡邏車上的傘給女子遮陽。120醫(yī)務(wù)人員后來趕到現(xiàn)場(chǎng)，將該女子接至德陽市人民醫(yī)院救治。整個(gè)過程，由羅琦拍攝記錄。
事后，付興川和羅琦了解到，在他們之前曾有人開車路過此地，有的停車看了一下，有的直接駕車離開。“當(dāng)天有幾撥人路過，都不敢去救，估計(jì)是怕被賴到身上！”環(huán)衛(wèi)工何賢瓊說。
視頻引爭(zhēng)議
遭質(zhì)疑“作秀、侵犯女子隱私”
兩人回應(yīng)：拍視頻是為留救人證據(jù)
將女子送上救護(hù)車后，羅琦把救人的視頻發(fā)到東湖鄉(xiāng)的一個(gè)工作微信群后，就沒有再過問此事。但這段視頻不知被誰發(fā)到了其他微信群和QQ群。“這幾天來，視頻火了，不斷有人向我們問起當(dāng)事人的情況。”讓付興川沒有想到的是，視頻火了，點(diǎn)贊的聲音來了，質(zhì)疑聲也來了。
在網(wǎng)絡(luò)上，有人質(zhì)疑他們救人還拍視頻，有作秀嫌疑。還有人認(rèn)為，拍視頻侵犯了女子的隱私。更多人則認(rèn)為這是正能量，應(yīng)該向他們學(xué)習(xí)。有人認(rèn)為這樣做可以防止被訛詐，網(wǎng)友“魯西”說：“做好事也要注意方式，萬一遇到碰瓷或者訛詐呢？不怕一萬，只怕萬一！”
談及救人時(shí)為何拍視頻，付興川表示，他們當(dāng)時(shí)就是想保留個(gè)證據(jù)，以免做了好事還遭遇不必要的麻煩。“現(xiàn)在，救不救一事備受爭(zhēng)議，拍視頻也是為了留存證據(jù)，萬一被訛詐就麻煩了。”羅琦坦言，當(dāng)時(shí)沒想太多，拍視頻主要是想證明自己是清白的。付興川說：“還好拍了視頻，不然還真說不清楚了。”
除了被質(zhì)疑作秀，還有人認(rèn)為視頻侵犯了這位年輕女子的隱私權(quán)。從視頻中看，該女子身著超短裙，倒地時(shí)衣衫不整，不排除一些人以“看熱鬧”的心態(tài)轉(zhuǎn)發(fā)和傳播這個(gè)救人視頻。
“發(fā)到工作群，是希望有人能認(rèn)識(shí)這個(gè)女子，幫忙尋找其家人前往醫(yī)院照顧。”羅琦告訴成都商報(bào)記者，拍攝視頻的目的是作證，證明此事的前因后果，他不認(rèn)為該視頻侵犯了女子的隱私。
律師：拍視頻用于取證不構(gòu)成侵權(quán)
對(duì)此，四川范澤律師事務(wù)所主任律師蔣健認(rèn)為，“是否侵權(quán)主要看拍攝和發(fā)布的動(dòng)機(jī)。”該案例中，視頻拍攝者羅琦拍攝視頻用于取證，證明救人一事的前因后果，不存在侵權(quán)行為。如果救人者將視頻發(fā)到工作群，目的是為了幫忙尋找女子家人，并不構(gòu)成侵權(quán)，但以其他目的和心態(tài)轉(zhuǎn)發(fā)和傳播涉嫌侵犯他人隱私。一些網(wǎng)友如果以“看熱鬧”的心態(tài)轉(zhuǎn)發(fā)和傳播，同樣屬于侵犯他人隱私。
不過，蔣健也表示，對(duì)于轉(zhuǎn)發(fā)者的動(dòng)機(jī)，究竟是“看熱鬧”還是幫助尋人，很難界定。
