該聲明承認，宏力能源項目項目方的實際業績與之前的業績預測、所提供的數據嚴重不符，有涉嫌欺詐的嫌疑，已跟項目方做出了溝通，并且向項目方發放了律師函，同時也會向全國中小企業股份轉讓系統(股轉公司)舉報這一違規行為。
氪回應眾籌項目“涉嫌欺詐”事件：已向涉事項目方發送律師函
利益相關聲明：鈦媒體是專注于TMT領域及一級市場的信息平臺(即“潛在投資”)，其媒體業務與36氪媒體業務構成競爭關系。此深度調查中曝光的爭議問題，出自于36氪股權投資平臺(內部又稱“股權眾籌平臺”)，鈦媒體沒有相關金融交易平臺業務，且互聯網金融行業與一級市場真實狀況均屬于鈦媒體重點覆蓋和報道范疇。
今天(6月3日)上午，鈦媒體獨家報道了國內股權眾籌平臺36氪的一個眾籌項目爆發重大“涉嫌欺詐”危機事件，詳見《36氪深陷股權眾籌項目“涉嫌欺詐”漩渦|深度調查》(http://www.tmtpost.com/1786615.html )，引起了巨大市場反應，也引發了對“股權眾籌”這一互聯網金融創新趨勢下的問題討論。
上述報道提到的項目方為新三板公司山東宏力熱泵能源股份有限公司(全文簡稱“宏力能源”)，該項目在去年末由36氪組織進行了一次眾籌定增服務，100萬/人起步參與，這是36kr從早期項目眾籌服務向新三板成熟項目服務拓展的第一例，也由36kr提供了多份項目介紹材料和極力推薦，被參與投資人認為具有很強的信任度。后該項目因為各種原因，定增改成了老股轉讓。但是該項目眾籌完成后，短短兩個月，即因為財報披露而對其之前披露的信息形成了重大數據差而被參與眾籌的個人投資者質疑，并且遷怒于平臺方36氪，認為其沒有盡到責任。
投資人主要提出了四大疑點：
1、從“定向增發”到“老股轉讓”的神秘變化，具體原因不明，是不是有明知潛在風險而未告知的情況
2、項目經營信息是否經過了虛假包裝?宏力項目路演時所提供的公司經營數據和最終披露的實際經營數據差距明顯。2015年12月份，在宏力能源的路演資料中顯示，2015年宏力能源預期盈利3500萬元。而在2016年4月份宏力能源披露的上一年財報現實，2015全年虧損額為2600萬人民幣，扣非后的虧損額更達到2900多萬元，預期與實際落差高達6000 多萬元。常理可知，企業在該年12月份出具對過去一年經營業績的預期應是十拿九穩，不會出現太大偏差。但是結果讓人大跌眼鏡。
同樣在2015年12月的全年營業收入預測上，路演宣傳是3億人民幣，而次年4月披露的全年收入實際數據僅為7000余萬元。
3、36kr所言的內部平臺1000萬認購承諾去哪兒了
36Kr平臺發給投資人關于促動認購的電子郵件中自稱，因看好宏力能源這個項目，平臺自己也已經認購1000萬的份額。但最后并未落實。
4、“天下第一托”忙總，以及36kr的角色到底是什么
在促成交易的過程中，36kr起到了積極大作用，包括交流群里議論很積極的一個看似 “投資人”的人，“忙總”，最后被證明是36kr股權投資部副總監，而引發投資人更大的憤怒，給其取名“天下第一托”。
很快，36氪對此文進行了回應，稱上述報道不客觀真實，但并未指出不客觀真實之處具體在哪里。不過，該聲明卻明確承認，宏力能源項目項目方的實際業績與之前的業績預測、所提供的數據嚴重不符，有涉嫌欺詐的嫌疑，已跟項目方做出了溝通，并且向項目方發放了律師函，同時也會向全國中小企業股份轉讓系統(股轉公司)舉報這一違規行為。該聲明還做出了承諾，即會積極處理該事件。
